Je pars sur :

// Lands
20 Swamp
4 Mishra's Factory

// Creatures
4 Ravenous Rats

// Spells
4 Raven's Crime
4 Hymn to Tourach
4 Sinkhole
4 Smallpox (U)
4 Paralyze

Reste 12 cartes à trouver.

J'ai besoin d'idée pour optimiser Smallpox et trouver un kill compatible. Je ne vois que des uncos pour le moment ...

Par contre, c'est dommage de laisser mourir ton sujet qui reprenait tous les decks.

Quelqu'un s'attele à regrouper les deux ?

Et après, on va prendre dire que le format Peasant est

^^

La semaine prochaine, je retourne au boulot, je devrais avoir le temps de faire ça ;)

Y a-t-il un quelconque intérêt dans Sang des innocents et/ou Gardien de la porte des abysses pour ce deck ?

Non. Ce sont des cartes qui ne sont pas assez polyvalentes pour entrer maindeck (elles ne font que tuer des créatures) et en side, il y a beaucoup mieux pour gérer aggro.

Pour le grand absent de la BMT

Que répondre devant tant d'éloquence!

Petite réflexion que le gérant de la boutique de Sainté faisait sur le jeu:
A quoi cela sert-il de s'attaquer à la main et aux terrains adverses?

Ça reste deux plan de jeux différents et le truc c'est que l'on peut souvent jouer avec un peu de terrain et un peu de carte, mais on ne joue pas sans land..

Alors si on joue casse terrain Smallpox, Rancid Earth, Sinkhole on leur places, de même que Chittering rats (empeche de piocher du land) et Hymn to Tourach (qui en fait discard, et ça ralenti)

Mets pourquoi faudrait-il jouer Raven's Crime ou Ravenous Rats?

Depuis, les Ravenous Rats ont été remplacés par Sign in Blood


// Lands
17 Swamp
4 Mishra's Factory

// Creatures
4 Chittering Rats
4 Phyrexian Rager

// Spells
4 Funeral Charm
4 Raven's Crime
4 Hymn to Tourach
4 Sign in Blood
4 Smallpox
4 Sinkhole
4 Rancid Earth
2 Choking Sands
1 Demonic Consultation

// Sideboard
SB: 4 Echoing Decay
SB: 2 Spinning Darkness
SB: 3 Snuff Out
SB: 3 Crypt Rats
SB: 3 Tendrils of Corruption


Le problème, c'est que Warren Consultation est trop rapide, puisqu'il lui suffit de faire une petite dizaine de gobelins pour gagner.

Bon je me rend compte que sur la page précédente la question est déjà + ou - traitée ^^'

Sinon j'aime bien les listes avec pas mal de casse terrain (Donc avec Choking Sands ou Befoul). 12 c'est juste je trouve.

Ouep, elle me plait bien ta liste Idf =)

Et pour EtW, c'est un jeu qui gagne avec un seul voir pas de terrain sur table, donc il faut bourrer le side, je ne vois que ça comme solution :/

le concept de smallpox est intéressant dans le métagame actuel où on retrouve un certaine nombre de decks "combo" (en fait plutôt intégrant des combo) et de cloudpost.deck

les casse-lands ont deux intérêts : casser le plan de late game adversaire (dans le cas de cloudpost.deck) et casser le tempo adverse (il lui faut le temps de retrouver ce terrain de retard)

2 façon de jouer des casses-terrains : 1) on en joue beaucoup (12 ou plus) et le but est d'empêcher l'adversaire d'avoir des lands, dans ce cas la défausse est peu utile si le plan fonctionne (il défausse des cartes qu'il ne peut pas jouer) ; 2) on en joue "le minimum" (ie sinkhole et pox) pour casser le tempo adverse ce qui laisse le temps de lui défausser sa main et dans ce cas le plan défausse est complémentaire .

au fond quelle que soit la façon d'aborder les choses (casse-land ou casse-land+défausse), le plan de jeu de pox est toujours le même : anéantir les ressources (main, créatures et terrains) adverses pour tuer à coup de mishra ou de créatures utilitaires

En temps que joueur combo je préconise Peste artificielle en SB et Bojuka Bog qui est pénible !